Más de 10.000 páginas web se sumaron a una huelga cibernética en contra del polémico proyecto de ley estadounidense SOPA (Stop Online Piracy Act), que busca combatir la piratería en línea.
La iniciativa, que incluye el "apagón" o
desactivación de algunos sitios web durante 24 horas, es una iniciativa
de la organización sin fines de lucro Fight for the Future (Lucha por el
Futuro) motorizada desde la página "www.sopastrike.com", según los
activistas.
Al
visitar la página de la enciclopedia 'online' Wikipedia (en su versión
en inglés), el visitante se topa con un mensaje sobre un fondo negro que
clama: "Imaginen un mundo sin conocimiento libre...ahora mismo, el
Congreso de EE. UU. está sopesando una legislación que podría perjudicar
gravemente a Internet gratis y abierta".
Aunque otras versiones de Wikipedia siguen
trabajando, igual instan a los cibernautas a que contacten a sus
legisladores para protestar en contra de la iniciativa.
Muchos partidarios de la protesta, entre ellas
gigantes cibernéticos tales como Google, WordPress.com y Mozilla no
bloquearon su contenido, pero añadieron páginas de información y enlaces
donde explican por qué se oponen a la SOPA (que se discute en la Cámara
de Representantes) y a la PIPA (Protect IP Act, que es analizada en el
Senado).
Así, Google, cubrió con un enorme rectángulo
negro su nombre en el buscador y, al hacer clic sobre la figura
geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: "Dile al Congreso que
por favor no censure a la web".
"La protesta contra la SOPA es la mayor
protesta en línea que jamás se haya organizado. Varios centenares de
millones de personas verán mensajes sobre los peligros de censurar el
internet y eso es algo sin precedentes", afirmó Tiffiniy Cheng,
cofundadora de Fight for the Future.
¿Protección de la propiedad intelectual o amenaza sin fronteras?
El controvertido proyecto de ley busca acabar
con las páginas que ofrezcan contenidos susceptibles de vulnerar el
derecho de propiedad intelectual. Así, la iniciativa podría bloquear un
sitio no estadounidense que haya sido registrado allí o bien uno
extranjero que ofrezca contenido protegido en EE. UU.
Según el principal autor de la iniciativa en la
Cámara Baja, el republicano Lamar Smith, la ley SOPA busca proteger a
los consumidores, negocios y empleos "de ladrones extranjeros que roban
la propiedad intelectual de EE. UU.".
De este modo, la SOPA daría competencia a los tribunales estadounidenses más allá de sus fronteras.
De hecho, ya se dio un caso muy sonado en España. En febrero de 2011, las autoridades estadounidenses bloquearon durante dos días el acceso al sitio español Roja Directa, acusado de infringir el copyright. Entonces, un mensaje del Departamento de Justicia de EE. UU. y del servicio de aduanas e inmigración informaba del bloqueo.
De hecho, ya se dio un caso muy sonado en España. En febrero de 2011, las autoridades estadounidenses bloquearon durante dos días el acceso al sitio español Roja Directa, acusado de infringir el copyright. Entonces, un mensaje del Departamento de Justicia de EE. UU. y del servicio de aduanas e inmigración informaba del bloqueo.
Los tuiteros españoles se unieron a la masiva
huelga cibernética. Algunos líderes de Twitter publicaron mensajes en la
red de 'microblogging' con un crespón negro, otros pusieron en negro la
imagen de sus respectivos perfiles.
Medios como 'Periodismo humano' apoyaron esta
iniciativa y algunos blogs, como 'Mangas verdes', se cubrieron de negro
en contra de la proyectada ley antidescargas.
Al respecto, el bloguero político y editor web
Axel Caballero comentó que esta idea sobre la propiedad intelectual es
muy antigua. "Hay que crear un nuevo sistema, donde la propiedad
intelectual sea un derecho individual de cada persona y cada persona
tenga derecho a distribuir un contenido", comentó el experto.