Lo primero de todo, no se como este lobo vestido de cordero consiguió el premio nobel, que un sujeto de esta índole gane un nobel, no hace mas que deslegitimar susodicho premio, en verdad Obama no es mas que otro niño de los recados de la oscura élite que controla ese país, en fin parece que volvemos a alemania del este, y la stasi tiene poderes para hacernos la vida imposible... arx
El famoso periodista estadounidense Chris Hedges, que trabajó entre
otros medios para The New York Times y que cuenta en su haber con el
premio de Pulitzer, ha demandado al presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, por su decisión de firmar la ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA según sus siglas en inglés), que considera un “impacto catastrófico contra las libertades civiles”.
Obama firmó el documento el pasado 31 de diciembre y el texto deberá
entrar en vigor en marzo. La controvertida ley habilita a los militares
estadounidenses para detener por un plazo indefinido a ciudadanos
norteamericanos y enviarlos a prisiones, incluso fuera del país, como la de Guantánamo en Cuba.
A finales del año 2011 Obama defendió esta ley esgrimiendo que su
administración “no autorizará la detención militar indefinida sin
proceso judicial de ciudadanos estadounidenses”.
Sin embargo, otra ley de Expatriación de Enemigos que ahora se
encuentra en proceso de revisión en el Congreso, caso de ser aprobada,
dará al gobierno la potestad de privar de su ciudadanía a cualquier
persona acusada de involucrarse en “hostilidades” o de apoyarlas.
“Usted solo debe estar acusado de apoyar hostilidades, que podrían ser
definidas de cualquier modo que convenga al gobierno”, explica otro
periodista, Stephen Foster Jr. “Luego el gobierno puede quitarle su
ciudadanía y aplicar la sección sobre detención indefinida de NDAA sin
derecho a juicio”.
Por su parte, Hedges, autor de la demanda, califica la controvertida
ley de “impacto catastrófico contra las libertades civiles”.
“Pasé muchos años en los países donde los militares tenían el derecho
de arrestar y detener a sus ciudadanos sin presentarles acusación”,
escribe Hedges en su blog. “He estado en algunas prisiones de ese tipo.
Tengo amigos y colegas que han 'desaparecido' en gulags
militares. Conozco las consecuencias de la concesión de amplios e
ilimitados poderes policiales a las fuerzas armadas de cualquiera
nación. Y, aunque mi lucha sea quijotesca, debe ser librada si queremos
tener cualquiera esperanza de salvar nuestro país del fascismo
corporativo”.
Como corresponsal internacional, Hedges hizo entrevistas a numerosos
representantes de las organizaciones que EE. UU. considera terroristas.
El periodista afirma que esta ley podría ser aplicada perfectamente
contra él, como contra cada uno de los ciudadanos estadounidenses.
La letra del documento, que, según el periodista, viola la quinta
enmienda de la Constitución del país ("...ni se le privará de la vida,
la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal..."), lo lleva a
formular una conclusión desagradable para las autoridades del país:
“Sospecho que [la ley] pasó, ya que las corporaciones, contemplando las
protestas en las calles y sabiendo que las cosas van empeorar, temiendo
que el movimiento 'Ocupa' se amplíe, no creen que la policía los proteja. Quieren tener la posibilidad de llamar al Ejército. Y ahora la tienen”.
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_34922.html
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_34922.html